3G是自殺行為

2009年05月14日 新浪科技
5月13日，针对三大运营商已开始3G大战，著名电信专家、
北京邮电大学教授阚凯力作客新浪科技"对话3G"系列访谈：电信日名家说3G。阚凯力表示，推上网本和iPhone(手机上网)是3G的自杀行为。

嘉宾简介：
阚凯力，北京邮电大学经济管理学院教授，著名电信专家；《电信法》起草专家咨询委员会委员；曾任世界银行电信政策和发展战略顾问；主要研究领域为电信及信息产业 政策和企业经营策略。

精彩观点摘要：
*三个3G运营商资费都偏高，只能讲是不得已而为之。因为用户一多，3G的网络不可能支撑这么多用户，所以必须资费要高，把大部分用户拦在外面不要用；所以3G 现在都变成你可以买得起，但是你用不起，资费绝对要高。资费不高，大家一用，整个系统瘫痪，这是必然的结果。

*3G根本不可能承担大规模的使用量，大量使用，带宽就会拥堵，更不要说现在推的上网本、数据卡，这是要3G的命。

*真正能够解开3G困境惟一的就是中国电信的天翼，它的固网资源多，可以明推3G，暗推WIFI，这是中国电信的唯一解决方法，实际上它的天翼将来靠的也主要不 是3G。

*2G用户谈不到大规模转换到3G，因为等不到转换的时候就已经都变成WIFI了。而且，3G用户数量要大量增加的话，现在的3G网络根本无法承受，而扩容的成 本，运营商也是无法承受的，所以资费就高；资费一高，用户就承受不了，就不用。所以，这就是一个难堪的自相矛盾，左右为难。所以，我认为，3G在中国死定了，根 本不存在几年内全部转换问题。

以下为访谈实录：
各位新浪网友，大家好！
主持人：各位网友大家好，一年一度的5*17国际电信日马上来临，在这个时刻正好是我国3G如火如荼上马的时期，因为5*17那一天，中国联通就要宣布3G试商 用放号，而其它两个运营商实际上已经放号了，将正式形成三大运营商3G同步登台表演的时代。在此关键时期，我们有幸邀请到背景邮电大学著名教授阚先生做客新浪访 谈，先请阚教授跟各位网友问声好。

阚凯力：各位网友大家好，今天很高兴又一次来到新浪和大家进行交流。

主持人：对3G和运营商，我们之前也曾经探讨过一些，但是以前探讨的历史和现在完全不一样，因为现在真正是3G已经放号了，包括计费方式、资费标准已经出台了， 尽管中国联通没有宣布，但是网上已经流传很多。首先我们想谈一下3G资费，很多人认为三个3G运营商资费都偏高，您怎么看？

阚凯力：只能讲是不得已而为之，因为可能很多网友都知道，我在咱们国家是对3G最大的反对派，我一直坚持这个观点：3G没有用，中国上3G不管是哪个技术标准都 是死定的。所以，现在网友反映资费偏高，这是肯定的，因为在于3G内在不可调和的本质矛盾。

主持人：为什么不可调和？
阚凯力：3G一个基站或者是一个频道，也就是几百K，即使到了SDPA，也才几兆。这个容量非常有限。现在有些人说上3G速度很快，为什么？因为一个基站只有你 一个名额。一个基站比如覆盖半径是5公里，那么它的覆盖面积就是70、80平方公里。在3G的用户真正发展起来的时候，这70、80个平方公里里会有多少用户？ 至少上万。那么，上万个用户来共享3G的基站，共享这几百K甚至几兆，每个用户能有多少K，这个帐很容易算。

所以，3G根本不可能承担大规模的使用量，更不要说现在推的上网本、数据卡，这是要3G的命。

为什么这么说？现在是没人用，运营商在这里干着急。他就想，上网的话要用计算机，要用上网本，但是上网本的平均使用数量比手机通话高多少倍？平均一个电话通话时 长座机是110秒，手机也就是1分钟左右，计算机上网本也好，数据卡也好，上网平均多少时长？大家心里都有数，绝对不只一两分钟。这个东西要大规模普及推广，尤 其是用这个来进行网页浏览，数据下载量有多大？3G的网络系统怎么可能受得了？绝不可能。

所以，就像昨天有的专家讲到，绝对不能发展用户数量太大，这就是3G一方面的尴尬。但是另一方面，没有用户，用户少了，它又活不了。所以，用户要体验好，就得必 须用户少，用户少运营商又活不了，所以3G本身就是一个没有前途的系统，尤其不可能承担计算机或者是上网本的大规模地上，移动互联网绝不可能，所以上网本和数据 卡本身是一个3G自杀行为。

前几天新浪报道美国AT&T就是因为iPhone，用户体验好了，但光是网页浏览一下占了它总带宽的69%。四五年前，2005年还是2006年，联通推数据卡，在它的CDMA网络上推，在上海联通的数据是70%的带宽被数据卡占用了，但是只挣回来7%的收入。

阚凯力：在3G系统上，上网本和数据卡大规模重复使用一旦发生，3G不是死定了吗？肯定死定了。所以，推上网本是3G的自杀行为，网络不可能支撑这么多，所以必 须资费要高，把大部分用户拦在外面不要用，所以上网本也好，现在都变成你可以买得起，但是你用不起，资费绝对要高。资费不高，大家一用，整个系统瘫痪，这是必然 的结果。所以，3G又不能不用，又不能让大家放开了用，所以用户不可能有好的体验，要么就资费过高，要么就网络不通，二者必居其一。

现在对运营商来讲首要的问题是用户太少，但是你问他，他敢降资费吗？像移动也好或者是联通也好，差不多都系两三百块钱一个月包几个G的流量，几个G够干什么？

主持人：联通是150块钱包3个G，200块钱包5个G。移动一开始很贵，但是上个月降下来了，80块钱包月不限量，电信是1700块钱包13个月。

阚凯力：80块钱不限量，它死定了。
主持人：为什么？

阚凯力：80块不限量，很简单。我刚才讲一个G就算覆盖半径5公里，这几十平方公里，10个在这儿下载电影的，基站不瘫痪掉才怪。网友都拿互联网用迅雷下载过电 影，这是找死。

主持人：所以北京移动推出80块钱不限量套餐的情况下，都没敢宣传。

阚凯力：80块钱不限量，我都没听说过，在网上都没查到，昨天我刚查公司资费状况，80块钱不限量是找死，比有线的ADSL还便宜。你能够想象它享受到2、3个 G速率带宽的下载，见鬼。3G是不可克服的内在矛盾。

主持人：这是从运营商的角度来说，反过来用户愿意接受这样的资费吗？

阚凯力：我看很难，不敢说一点用户都没有，但是绝对不可能普及。这就带来另外一个问题，3G为什么全世界普遍亏损？原因就在这儿。又不敢放开了让别人用，又不敢 不让人用，处在左右为难的尴尬局面，全世界如此，所以全世界的3G运营商普遍亏损，这是将近10年的历史所证明了的。那么3G到中国就能搞出什么新的神话出来？ 恐怕还不容易。

主持人：运营商其实面临着一个困境，两个方面，一个是用户上不来，总收入就上不来；一个是用户上来了，ARPU值上不来，总数还是上不来，怎么办？

阚凯力：而且用户上来了，ARPU值没上来，系统先垮掉了，然后马上就投诉，然后就退网，就等着打官司，好不了。尤其像上网本、上网卡，这并不是什么新的东西。 西方各国都是傻瓜？难道都不懂？不可能。美国AT&T就是因为推了一个iPhone(手机上网)，用户体验稍微好了一些，所以大家都在用，美国充其量到目前为止 也就是几百万个iPhone，它的批量还不是那么大，新浪报道的标题是"AT&T的网络已经是不堪重负，里面数据显示69%的带宽全部用iPhone去浏览网页"。这种情况怎么可能支撑下去？中国推上网本、数据卡，屏幕比iPhone大，用户体验当然好，那流量肯定比iPhone大。

主持人：但目前来看运营商还不断努力开发增值业务，增值业务开发出来还不是鼓励大家上网吗？
阚凯力：只要上互联网，不需要鼓励，所有增值业务互联网上都有。

主持人：要鼓励3G特色的东西。
阚凯力：只要能够上互联网，任何增值业务上面都有。如果互联网上没有的话，实际上2G就全都有了。所以，3G号称比2G惟一的优势就是数据的带宽高，但是这是吹 出来的。大规模应用是顶不住的。

主持人：您担心一旦用户数上来，网络就会垮。
阚凯力：我不担心，我是很肯定。
主持人：现在3G终端有三种，您刚才提出有上网本、上网卡、手机。是不是3G手机的应用不大？
阚凯力：因为用户体验不好，这么点个小屏幕，浏览什么网页，看不见，自然用的就少。

主持人：现在有些业务还是需要带宽的，像视频通话。
阚凯力：全世界证明视频通话是最没有人要用的业务，而且只有这一种业务是2G提供不了的，其它的所有3G的业务，比如现在有些媒体报道，像手机报，手机报明明2 G上都有，和3G根本是风马牛不相及。

主持人：也就是您觉得3G手机的业务应用不会占用太多带宽？
阚凯力：能够发挥3G特点的业务根本就没有，不存在，除了视频通话。

主持人：什么全球眼，中国电信的增值业务，可以用手机监控家里，那总有用吧。
阚凯力：这实际上是属于视频通话的范畴，这个业务3G有，2G没有，但是到底有多少人用？没有听说西方哪个国家靠这个把3G的使用带动起来。

主持人：上网卡应该体验不错。
阚凯力：是，体验不错。

主持人：是一个重要的应用。
阚凯力：没错，是在用户少的时候体验得不错，像你说80块包月不限量，如果几十平方公里里有几个人下载电影，你再试试体验如何。

主持人：有一个问题，是不是3G到了大规模应用的时代就会限制P2P，目前没有一个运营商限制。
阚凯力：我不要限制P2P，视频点播总可以吧，有几个人用视频点播就完蛋，一样。是P2P或者不是P2P，与此无关。

主持人：如果是P2P就更占带宽。
阚凯力：是P2P和不是P2P惟一的区别在于它有没有服务器那里的瓶颈。P2P没有信号源的服务器的瓶颈，所以有多少传输带宽就充分利用。比如新浪，我们点击一 个新浪视频节目，因为现在视频节目新浪有很多，那要受到新浪服务器端口带宽的限制，所以有时传输带宽不能充分利用。本身这两种信号，在传输中本身对占用带宽是没 有丝毫区别，都是同样的视频。

主持人：您设立一个合理的资费区间。
阚凯力：3G下来。中国根本就不应该上3G，中国具有全世界最强大、质量最好、技术水平最高、覆盖最广、规模最大的毫无争议的全世界最好的2G网络，在这种情况 下，3G在中国的推出叫做自己找死。

主持人：您的意思，从2G直接升级到4G就够了。
阚凯力：不对。还是刚才讲的，哪怕是几个平方公里，有多少用户？这种共享是不可能的，最终还要靠WIFI。

主持人：接下来请教您一下，目前是三大运营商运营3G，您觉得哪个更有优势？从哪个层面来讲？
阚凯力：从3G的角度来讲，三个都一样，都死定了。但是，其中有一家推的3G套餐里边暗含杀机，是借着3G的名义推WIFI，是中国电信。

主持人：怎么理解？
阚凯力：中国电信的天翼最大的特点之一，它是含WIFI的，这是因为中国电信目前所处的局面决定的，中国电信现在在移动通信领域是处于最不利的地位。3G像刚才讲到，本身在全世界都证明是一个推广非常困难的、缺乏应用的系统。所以电信CDMA2000，虽然从技术成熟的角度，比移动的TD--SCDMA好一些，但是又比不了联通的WCDMA。

但是这个无关紧要，因为即使WCDMA在全世界也都是赔钱的。3G肯定不是中国电信的出路，那么2G它就更惨了。中国电信的CDMA不但完全没有办法和中国移动 的GSM来较量，甚至都不是联通的GSM的对手。CDMA的系统设备、网络设备平均成本要比GSM贵30%，而它的手机终端也平均要贵30%，这是多种原因造成 的。

首先一条，因为在全世界范围缺乏规模经济。同时，移动手里现在有四、五亿的用户，联通手里GSM用户也有一亿多，中国电信花了1100个亿所买的原来联通的CD MA，号称是4200万，接过来以后一清点少掉三分之一，只有2800万。所以，它从用户的数量也好，或者是从它的经济性、竞争性来讲，完全没有办法和中国移动 、中国联通较量。所以，它的2G也是翻不了身的。它的固网现在众所周知，在全球范围是在每况愈下，业务量减少，用户流失，中国电信的出路何在？那它没有活路了。

怎么办？中国电信的天翼好就好在它悄悄地把WIFI放在里面，明着是推3G套餐，实际上它将来的无线移动互联网的业务流量主力靠的是WIFI，而且工信部现在也 在运营商的要求下，手机也允许上无线局域网。所以，手机一上了WIFI，马上紧跟着就是网络电话。

主持人：网络电话中国电信敢推吗？没有政策。
阚凯力：不需要推，用户自己的手机自己下载，多少用户从国外买回来的手机，SKYPE已经预装在里面了。工信部即使说无线局域网只允许中国标准WAPI，但是只要把其中的认证保密功能不去激活，它实际上就是标准WIFI。第一，我现有的套餐就是3G加固网加WIFI，手机现成有WIFI，用户自己去下 载网络电话软件，电信运营商管不了，我也不想管。那么好了，不要说50块钱包月，就拿你来说，100块钱包月，你家里的座机和你的手机，有线的、无线的、宽带的 、窄带的、上网的、话音的，而且这个话音是全球包月，你打任何国际长途都不花钱了，100块钱一个月，你要不要，肯定我们要。现在家里安一个ADSL还100呢。这样所有的通信费用都包在里面了，中国电信现在座机的ARPU一个月才20多块钱，30块钱不到，我推100块钱全包月，你看用户往哪儿跑 ？而且WIFI54M带宽，这是最起码的，半径也就几十米、一百米，几个人下载电影带宽都够。真正WIFI不覆盖的，什么高速公路、城市郊区，它再双模自动转换 到3G上。所以，是3G成为WIFI的补充。

主持人：明修3G，暗度WIFI。
阚凯力：典型的明修栈道，暗渡陈仓，打着3G的旗号，实际上在做WIFI，充分发挥中国电信固网的优势，它现在拼命在推光纤到户、光纤到楼，就为大带宽的WIF I完全做好准备了。而且现在在南方的每个城市，已经几千个几千个在修WIFI热点，这个很贬义。比如北京市六环以内，一千平方公里，每平方公里20个最多30个 基站，我是指室外的平面覆盖，总够了吧，全覆盖。20个、30个WIFI基站才多少钱？在中关村有的是，一百多块钱一个。我五年前买的。

主持人：发射信号哪里来？
阚凯力：就是WIFI的路由器。
主持人：基站总有一个源头。
阚凯力：源头就是中国电信自己的光纤、光缆网。咱们说多一点，一千块钱一个，北京市六环以内，一千平方公里，每平方公里设30个基站，六环以内3万个基站，一千 块钱一个，多少投资？3000万。这个比3G覆盖那是数量级投资的差异。你说一万块钱一个，才3个亿。从成本优势上来讲，3G差的数量级根本没办法比。然后再加 上它的带宽，一上来最起码，中关村卖100多块钱的无线路由器就是54M，比如10个人去分，都下载电影，每个人还有5M。5M用不了吧。

主持人：WIFI不能穿透楼层吧？
阚凯力：我讲的是室外覆盖，室内就是我给你天翼你包月，有线的宽带包在里面100块钱一个月，你家里固定的座机，光纤到楼，WIFI自己家里，到中关村100块 钱买一个安进去，室内家里全覆盖，办公室也全覆盖，到外面用中国电信公共的，90%以上的话务量全都用了。

主持人：WIFI手机没有正规的，不能老买水货。
阚凯力：政府已经开了口子，上个月工信部已经说了手机上可以上WAPI。

主持人：是可以上WAPI，没有说能上WIFI。
阚凯力：WAPI其中的保密功能不激活就是WIFI。

主持人：但是还是得买终端，带WAPI的终端。
阚凯力：深圳华强本身山寨手机全搞定了。我们有很多朋友，尤其电信业内，都在淘宝网上买香港的水货手机，为的什么？不为图便宜，就为了手机上的WIFI。它里边大部分都是预装的SKYPE。即使没有预装，你有WIFI，自己下载一个就够了。有WIFI的地方就用网络电话，全球免费了。
第一，刚才所说的3G的不可克服的内在矛盾，第一，带宽共享问题，WIFI不存在。
第二，成本问题，它更不存在，它推100块钱包月，如果再狠一点，推50块钱，有线、无线、宽带、窄带、话音与上网浏览都包在里面，50块钱或者100块钱一个月，不限量，也不计费，你按月交钱就行了，没有任何计费投诉。中国的老百姓会用谁的什么东西，不是很明显了吗？所以，中国电信的天翼叫做暗含杀机，就是 在这里，它是借着3G的名义，实际上将来真正发挥它固网的优势来推WIFI，而WIFI是中国移动的致命弱点，因为它推WIFI是属于自杀行为。

主持人：为什么3G运营商有的是按流量计费，有的是按时长计费，比如，中国移动按流量计费，是不是担心互联网结算问题？
阚凯力：不是互联网结算问题。第一，因为它没有遍布到千家万户的固定网络，移动只有城域网，接到各个基站，没有遍布到各个楼的用户接入网。所以，它修WIFI成 本比中国电信和中国联通的固网成本至少要高几十倍甚至几百倍，因为它重新要铺这个网络。

主持人：租可以吗？
阚凯力：谁会愿意租给移动现在一家独大的竞争对手吗？即使是租也是需要把移动打趴下之后再租。这是第一成本。
第二，中国移动现在的话音70%、80%的收入，这一来全没了。中国移动的ARPU是60、70块钱，50块钱包月，它敢吗？电信没问题，现在它的ARPU是20几块钱。50块钱包月没问题，两边一打价格战，你就得趴下来。所以，3G必然在中国垮台，但是是中国的开放的移动互联网的一个铺路石。

主持人：其它运营商怎么才能应对中国电信呢？
阚凯力：联通就做跟随者吧，联通可能问题还没有想明白，但是只要看中国电信这样做了，联通的北方市场肯定也会这样做。移动就发挥它的优势吧，偏远人迹罕见的地区 去发挥它的覆盖优势，也还会有一些业务。

主持人：移动提供无线固话，利用3G。
阚凯力：那是因为它现在实在没有用户。正是因为如此，所以我们看到这三个运营商现在3G套餐不一样，移动和联通都是计流量的，因为它们知道流量的厉害，大家一敞 开用，网络就会瘫痪。但是电信是计时的，计时的下一步就是包月，无限量包月。为什么电信敢这样做？他就是为下一步的WIFI在做准备。因为我有WIFI在后面做后援，而且用这个方式把WIFI引导进来。在业务量上来之后，主要就靠WIFI了。所以，这是中国电信的战略部署，他就敢。联通是没想清楚，移 动要么是没想清楚，即使想清楚他也不敢这样做，因为这属于自杀。

主持人：按时计算好还是按流计费好？
阚凯力：现在对消费者最好的就是不限量，包月。

主持人：没有。
阚凯力：有，电信现在是时长，换句话说，它就可以允许你用它来下载电影，搞P2P。它为什么敢这样做？为什么只按时长不限流量？因为它是有WIFI做它的后备队 ，而且就靠不限流量一方面来吸引客户，另一方面把WIFI推到前台，使3G成为WIFI的出场锣鼓，或者说叫序言。

主持人：假如用户普遍欢迎按时长计费，中国联通和中国移动迟迟不搞按时收费，会不会对他们两家有影响？
阚凯力：当然，现在上互联网按流量计算，典型的不合理。原因是什么？我们现在上互联网，包括新浪的网页，看一篇文章，旁边的广告、图片多大流量？我真正看的文章 有多大流量？文章顶多几十K，旁边的图片几M，流量费大部分花在看图片上，对新浪不利，对消费者更不利。所以，流量计费是典型最不合理，根本是吃不开的。但是因 为移动和联通怕流量超标，导致系统瘫痪，所以它不敢这样做，而电信敢这样做是因为它根本就没打算依靠3G，而是通过这个，假借3G的名义来导出WIFI。

主持人：三个运营商上3G之后放号速度会怎么样？2G到3G，什么时候开始大量转换？
阚凯力：谈不到转换，等不到转换的时候就已经都变成WIFI了。因为刚才讲了，用户数量要增加的话，现在的网络根本无法承受，而我扩容的成本，运营商也是无法承 受的，所以资费就高，资费高，用户承受不了，用户就不用。所以，这就是一个难堪的自相矛盾，左右为难。所以，真正能够解开这里面的困境，惟一的就是中国电信的天 翼，明修栈道，暗渡陈仓，明推3G，暗推WIFI，这是中国电信的唯一解决方法，实际上它的天翼将来靠的也主要不是3G。所以，还是我说的那句话，3G在中国死 定了，根本不存在几年转换问题。

主持人：今天阚教授做客新浪的访谈，聊得非常精彩，但是由于时间关系，最后我们的访谈就要结束，最后请阚教授跟网友说几句话。
阚凯力：我们说实践检验真理，中国的3G发展未来是不是真的按照刚才我所预见和设想的路径去发展，我们只有看今后几年的时间。但是我相信，我们需要等待的时间并 不需要太久。

主持人：阚教授之前好几个著名的预言差不多都实现了，比如说认为中国电信南北拆分不是一个科学判断，现在果真已经改了。他预测的小灵通三年到五年灭亡，也差不多 。我们这次再拭目以待，三年之后再看阚教授今天做客新浪访谈的预言准不准。
阚凯力：同时我还要再说一句，因为中国电信的天翼里面所暗含的杀机以前没有人在公开媒体上公开点破，希望我们的电信监管部门不要采取一些其它没有必要的措施，希 望还是坚持"三个代表"，代表先进生产力、代表广大人民群众的根本利益，也就是代表广大消费者的利益，从政策层面协助中国电信天翼计划的成功。

主持人：好，今天阚教授的聊天到此结束，谢谢，再见！
阚凯力：谢谢大家

中移動嘗試無線互聯網新戰略 由運營商控制作業系統

近日，據知情人士透露，摩托羅拉正在研發的一款 TD智慧手機被中移動要求進行深度定制。該款手機基于穀歌作業系統平台Android，摩托羅拉原本計畫在此基礎上進行應用層開發，但中移動要求，摩托羅拉不得自行開發，要使用OMS（開放移動系統）作業系統平台。

據瞭解，該OMS平台的開發商為播思通訊，其同樣基于穀歌的Android作業系統，但會捆綁中移動的多項應用服務，如飛信、139郵箱、快訊、音樂隨身聽、移動夢網、號簿管家等。

知情人士稱，中移動通過定制手機作業系統，掌握了無線互聯網市場的“入口”，這是個有可能改變產業鏈的做法，OMS及其背后的播思通訊的浮出水面，表明中移動在手機作業系統領域的謀略已進入“實戰階段”。

圍繞“移動資訊專家”的戰略佈局，近年來，中移動在手機增值業務上大力投入，湧現出包括手機報、飛信、手機炒股、手機郵箱、手機SNS等一大批新業務。據統計，其當年共計4123億元人民幣的營業收入中，僅增值業務收入就達到1134.44億元人民幣。

“儘管中移動的增值業務收入已有一定規模，但在 3G時代，增值業務的規模勢必要進一步擴張。”移動通信業界人士表示，在這種情況下，中移動需要一個自己擁有話語權的作業系統，以便將自己的無線增值業務深度定制到手機中。

由此，OMS系統走上了前台，而承擔這個系統研發任務的正是神秘的播思通訊。

根據播思通訊網站的介紹，該公司在北京和深圳等地有接近200人的技術專業人士，OMS系統就是其主要產品之一。

工商資料顯示，播思通訊全稱為播思通訊技術（北京）有限公司，註冊資金為600萬美元，其全資股東為播思微系統香港有限公司（簡稱播思微系統）。播思通訊的註冊時間為2007年9月，而播思微系統的註冊時間只比這早了不到兩個月。

從播思通訊的董事和管理層名單，亦可看出其部分背景。播思通訊的董事總經理為黃紹球，同時也是播思微系統的CEO。播思通訊的董事名單中，還有加拿大籍華人李曉波。這兩個人同時還是風險投資基金黃石資本的合夥人，在進入風險投資領域之前均在半導體、電信行業有多年高管任職經歷，其中黃紹球是黃石資本的董事總經理。

另外，金沙江創投也宣稱在播思通訊有投資，並在其網站上將播思通訊位元列投資專案之列。金沙江創投的董事總經理丁健曾創辦亞信科技，這是第一家在美國納斯達克上市的中國高科技公司。由于播思通訊由播思微系統全資控股，可見，金沙江創投對播思通訊的投資應該是通過播思微系統。

而播思通訊的董事長為加拿大籍人陳錫源。陳曾就職于UT斯達康，擔任該公司的網路解決方案事業部高級副總裁和CTO。在陳錫源之前，UT斯達康的CTO是黃小慶。2006年底，黃小慶離職去了中移動，目前黃是中移動研究院院長。

除上述淵源外，播思通訊的CTO饒巨集則曾就職于摩托羅拉。據業內人士介紹，饒宏曾被稱為摩托羅拉培養起來的最優秀本土雇員之一，是摩托羅拉EzX手機平台（基于Linux）的創始人，該平台后來演化成摩托羅拉著名的手機作業系統Linux-Java（LJ）。

去年底，由于摩托羅拉新的聯席CEO Sanjay Jha採取了精簡產品線的政策，摩托羅拉決定在智慧手機上只使用Android和Windows Mobile，放棄了自己開發的LJ。而在此之前，饒宏已從摩托羅拉離職。

據稱，除饒巨集之外，播思通訊的開發人員中還有一批也是來自摩托羅拉。據透露，鑒于在摩托羅拉因全球金融危機而大量減員，播思通訊仍然在逆勢招人。

據金沙江創投網站介紹，播思通訊“致力于開發新一代以開放源碼為基礎的、強大網路功能的移動作業系統平台和手機應用軟體，與中移動、Google、Marvell等成立了多方技術聯盟，共同開發和推廣OMS，使命是實現 OMS與中國移動的網路服務進行無縫對接的產品化”。

有業內人士稱，播思通訊與中移動“無縫對接”的 OMS平台並非從頭做起，而是搭上了互聯網巨頭谷歌的“ 順風車”。穀歌在2007年推出Android作業系統之后，播思通訊即開始在Android基礎上進行研發，主要是在此基礎上開發一些符合中移動需求的應用層軟體，如飛信、 139郵箱、快訊、音樂隨身聽、移動夢網、號簿管家等。

據透露，OMS平台僅手機輸入法就開發了四種。200 8年底，由于Android作業系統的中文輸入法開發滯后，出現了各手機廠商和研發機構等待谷歌開發進度的情況。播思通訊對于中文輸入法的研發，顯然可以在一定程度上彌補這種進度問題。

關于播思通訊和中移動的具體合作模式，有業內人士分析，播思通訊的收入可能來自于中移動的功能定制，也部分來自于和手機廠商的合作。

此前有人猜測，中移動和播思通訊在有了成熟的OM S平台之后，將在智慧手機領域通過深度定制，來推廣自己的無線互聯網增值業務。很顯然，此次摩托羅拉TD手機項目中出現的小插曲，印證了這個猜測。

“通過推廣OMS，也推廣了中移動的定制服務。”有業內人士指出，這是一件足以改變產業鏈結構的事情，因為此前手機作業系統的主導權主要在諾基亞、摩托羅拉等終端廠商，當谷歌作業系統Android發佈后，逐步形成了Android（穀歌主導）、Symbian（諾基亞主導）和 Windows Mobile（微軟主導）等幾大譜系，“現在中移動正嘗試另一種模式，即由運營商控制作業系統”。

據瞭解，除了摩托羅拉之外，還有聯想、多普達等廠商也在主動和中移動聯合投入基于Android的手機。

然而，對于中移動介入作業系統，可謂幾家歡喜幾家愁。

據分析，首先，中移動推廣OMS，確實能讓中國一些手機廠商使用到低成本的作業系統，這對于中國的手機廠商來說是有利的，而這些廠商就包括聯想、多普達等企業；但對于一些擁有手機作業系統開發經驗的廠商而言，要求使用OMS勢必削弱了他們的自主開發范圍。

其結果之一就是放大了自己產品的市場風險，如果集成了中移動增值業務的OMS受用戶歡迎，當然對大家都有好處，一旦用戶對此不感冒，顯然會對手機廠商的銷售帶來變數。

有SP廠商人士表示，在3G時代，移動運營商面臨著做管道還是做內容的兩難選擇。多位無線互聯網和SP人士，認為無線互聯網的未來是獨立的網站向用戶提供服務，若中移動仍然像SP時代一樣既當管道又當移動網路業務的經營者，有可能阻礙其他獨立網站的發展，不利于整個產業效率的發揮。

目前，中移動的增值業務發展勢頭很好，2008年，其彩鈴業務收入為143.8億元人民幣，增長了21.9%；WA P收入為129.91億元人民幣，增長了42.9%；彩信收入為 28.78億元人民幣，增長了83.7%。這與增長速度日益放緩的話音業務形成了強烈的反差。對于以“移動資訊專家”定位的中移動而言，繼續發展增值業務，顯然勿庸置疑。

然而，在中移動的產業鏈內部出現這些擔憂，並進行爭議的同時，其競爭對手陣營內部卻已傳出了羡慕之聲。

與中國聯通擁有成熟的WCDMA產業鏈、只需要通過訂購國際上最好的產品，就能滿足市場需求不同，中電信的CDMA2000產業鏈和中移動的TD產業鏈有著相似的苦惱 ——缺乏高端和智慧型終端產品。

從事CDMA解決方案研發的琦基副總裁饒小波表示，由于CDMA產業盤子相對比較小，以及需求的特殊性，中電信同樣也面臨扶持中國產業鏈的問題。

2008年11月，琦基聯合德信宣佈推出3G業務的Andr oid手機。今年初，針對于GSM網的Android手機已研發成功，然而其基于CDMA2000的Android手機方案仍未面世。 饒小波認為，中電信必須像中移動一樣，更深入地參與到終端產業鏈之中，對于關鍵性的技術和產品進行政策和資金的扶持，才能推動CDMA產業的繁榮。

漫游费调整听证会谁是赢家

消费者和中国移动可能是赢家，中国联通和中国网通等固话运营商是潜在的输家

　　【《财经》网专稿/记者 何华峰】手机国内漫游费听证会结束后，未来漫游费调节的方向初步可定。问题是，谁是赢家，谁是输家？

　　1月22日傍晚，降低手机国内漫游费的听证会结束后，国家发改委价格司副司长许昆林在新闻发布会上说，“多数代表倾向于以第二方案为基础，作适当的调整。”

　　这意味着，方案二占了上风。1月11日，发改委公布了两套参加听证会的备选方案。方案一为，在现有的漫游费基础上，减去0.2元/分钟，每分钟实际收费为1.3元（预付费业务）或1.1元；方案二是异地打电话统一为0.7元/分钟，接电话0.3元/分钟，相当于比本地接打电话高出0.3元/分钟。

　　许昆林未说未来价格出台的时间，只说争取以最短时间内出台。

　　具体对方案二作何调整，可能取决于两个矛盾因素的平衡。信产部价格清算司司长王占甫在新闻发布会上说，“主要是消费者代表认为降幅不够，但是经营者的代表认为将会承受不了。”

赢家与输家

　　在本次听证会上，总共18名代表中，来自电信运营商的有五位。分别是两家移动运营商，即中国移动，中国联通，和三家固话运营商，即中国网通，中国铁通和中国电信。除中国移动之外，其他四家运营商代表多持保留态度。

　　另外，这些电信运营商的股权持有人―――国资委也派代表参加，态度也相对保留。

　　中国移动仅表示，支持和理解这样的听证会，支持积极稳妥地推进这样的改革，一旦形成结果，就将坚决执行。

　　中国移动应是改革的赢家。费用下调，用户量增加，所得可能大于所失，因而也有积极性。其言词含糊，可以看作不愿得罪其他运营商同行。

　　这有先例可循：中国移动2007年上半年财报显示，改单向收费固然导致部分话费损失，但带来的业务量增长更为迅速。因此，其总收入和总利润并没有下降。

　　而中国联通则支持第一方案，认为第二方案难以承受。鉴于中国移动在手机市场的绝对主导地位，中国联通担心，国内漫游费下调，可能会进一步降低中国联通的市场占有率。
　　中国电信、中国网通和中国铁通等三家固网也担心，降低资费将加快移动分流固话的速度。2007年1月－11月，移动电话用户继续大幅上涨，增幅达18.5％，至5.39亿户。固定电话用户继续呈总体下降趋势，为3.69亿户，同比下降0.3％。
　　对此，信产部价格清算司司长王占甫说，电信行业竞争格局失衡的现象是客观存在的。但是，移动漫游费的下调速度，相对本地资费太慢。近五年，整个电信行业的资费下降达到了53％，2007年一年比2006年下降13.6％，但这个降价幅度，主要是本地电话资费。漫游费和本地资费的差距进一步拉大，已经出现不和谐因素。
　　王占甫说，下调国内漫游费，对固定电话的冲击确实比较大，但这要通过进一步推进电信体制改革，进一步在企业均衡发展方面采取措施，包括固定电话的全业务经营问题等等来解决。

消费者的压力

　　而来自消费者的压力，也是绝对不容忽视的。

　　根据测算，方案一平均下降14.9％；方案二平均下降了63％。不过，发改委的许昆林说，还有代表希望比方案二降的更低。

　　来自北京的代表张严方接受媒体采访时说，希望两年后，长市漫游合一，则长话与漫游可以取消，同网同价。

　　不过，北京邮电大学经管学院院长吕廷杰教授持保留态度。他认为，降低漫游费，实际有概念上的混淆，确切来讲，是降低异地通话费。但他不赞成异地通话费与本地通话费完全一致，因为这会导致资费高地区的人，用资费低地区的人的手机打电话。

　　他认为，有一种可能的情况是，在现在的方案二基础上，把本地主叫的费用下降到与固定电话一样。即由0.7元／分钟降至0.4元／分钟。

听证会的质疑声音

　　本次听证会的程序本身，也受到外界人士的质疑。
　　1月22日上午8时到12时，听证会先开了预备会，下午2时听证会正式开始。在听证会举行期间，举办方设置了严格的警戒措施。听证会在北京一个大楼的四层举行，从电梯口到会议室，居然设置了七道保安的岗哨。
　　听证会的代表总共也只有18位，分别是五名消费者代表、一名消费者机构代表、一名人大代表、两名政协委员、三名专家学者、五名电信运营商代表及一名国资委代表。

　　1月4日，北京法学者郝劲松写了“手机漫游费价格听证会旁听申请书”，并特快专递寄给国家发改委。但1月16日，发改委给郝劲松出具了书面答复函，拒绝其旁听。根据《政府价格决策听证办法》第13条：公开举行的听证会，公民可以向政府价格主管部门提出旁听申请，经批准后参加旁听。郝劲松将发改委告上了法庭。

　　而听证会期间，也仅允许极少数几家媒体参与旁听。此外，在听证会期间，每人只有五分钟的发言，没有形成辩论。

　　对此，发改委的许昆林解释，是因为要确保代表能高质量的参加会议，如果过多的被打扰的话，他们不能休息好。

　　发改委和信产部在本次听证会受到如此多的质疑，亦当有所反思。■

中國移動：來勢洶洶進軍傳媒業

中國移動：來勢洶洶進軍傳媒業有可能成為真正跨信息業和傳媒業的全方位信息服務商

自從我國加入世貿組織以來，傳媒業就一直在高呼“狼來了”。幾年過去了，境外的傳媒巨擘並沒有大舉進入。內地傳媒業卻等來了實力強勁的本土跨行業實體，排在首位的就是全球最大的移動通信運營商——中國移動。

從目前來看，中國移動已經建立起了相對完善的傳媒產業或者信息服務業價值鏈，即將完成其傳媒產業路線圖。

5億用戶：夯實拓展傳媒基礎

在買方市場的情況下，誰掌握了終端網絡或者控制了終端用戶，誰就掌握了控制權和主導權，超市和終端經營商在和前端供應商談判時佔主導地位就是最好的例證。截至2007年7月底，中國移動電話用戶達到5.09億戶。其中，中國移動的移動用戶總數達到3.3237億戶，佔移動用戶總數的65.30％，1~7月，通過大力拓展農村市場，新增用戶3115萬戶，增長了將近10％。

收購鳳凰：獲取前端信息資源

2006年6月8日，中國移動通信集團公司通過其100％控股的中國移動（香港）集團有限公司，以12.78億港元收購星空傳媒集團有限公司持有的19.9％鳳凰衛視股份，成為鳳凰衛視的第二大股東。此外，中國移動、新聞集團和星空傳媒還建立廣泛的戰略合作夥伴關係，共同開拓無線傳媒業務，主要涉及音樂、寬帶互動、社區網絡以及多媒體增值產品等的開發、制作、集成和分銷。

通過這次收購，中國移動完成了其前端內容資源的布局，可以充分利用鳳凰衛視乃至新聞集團和星空傳媒的內容資源和互動服務。

推出“飛信”：打造信息服務平臺

2007年6月5日，中國移動的“飛信”結束公測正式進入商用，給業界尤其是即時通信市場的QQ和MSN帶來了很大的震動。

根據相關數據，從2006年6月公測到現在的商用，短短一年多的時間裏，“飛信”用戶量已達2068萬。而QQ的用戶量雖約為1.4億，但使用其手機業務的用戶卻僅有1000萬。

而且，“飛信”定位很高。與其它即時通信工具相比，除了能夠實現PC、手機、WAP等多終端“無縫即時互通”外，還包含了電腦手機互發短信，手機與電腦之間MP3、圖片和Office文件的傳輸功能。“飛信”還將具備遊戲、信息查詢、音樂和可視電話等功能。業內人士推測，“飛信”將來會發展成為一個虛擬的SIM卡，或者說是一個虛擬的中國移動SIM卡。它的手機JAVA版，可以作為手機電視等業務的實現終端，它的PC版，將實現手機與PC的流媒體傳輸等其它配合功能。

“飛信”目前採取的免費策略業已很具殺傷性，即除了不收取月功能使用費外，用戶在使用“飛信”從PC客戶端向手機、從手機客戶端向外發送短消息也均免費。

通過“飛信”功能的不斷發展和完善，中國移動就具有了一個綜合性的龐大的信息平臺和傳播媒介渠道，這個渠道是傳統媒體的傳播渠道所不敢想象的。

獲廣告資質：成為新“移動媒體”

在7月舉行的2007中國增值產業高峰會上，中國移動高調宣布已經從國家工商部門獲得了廣告資質，將正式進軍移動廣告市場。此後，中國移動可以直接為企業、廣告商提供無線廣告，包括發送短信、彩信、遊戲下載、移動夢網網頁欄目廣告等多種方式。

隨著移動媒體的發展，移動廣告市場前景廣闊。艾瑞公司預測，2008年手機電視的市場規模將會達到23億元，到2010年，預計手機電視市場規模將達到59億元。移動媒體的高速發展必將帶來巨大的移動廣告市場，而且與傳統廣告相比，移動廣告具有更強的準確性。也正因此，有業者擔心，傳媒業的主要收入來源——廣告有大幅分流的危險。

TD布局：突破技術瓶頸提升服務質量

早在兩年前，中國移動就已經開始暗中布局3G。目前，中國移動已經在包括北京在內的中國10個大中城市鋪設了TD-SCDMA網絡，在2008年北京奧運會之前，中國移動的3G服務完全能夠大規模進入商業應用。

網絡技術是當前制約移動媒體發展的主要因素，由于網速太慢，很多移動廣告都不能做。但是，隨著3G網絡的商用化，制約移動媒體發展的技術瓶頸就將得到解決，這將大大刺激移動媒體的快速發展。

自此，中國移動的媒體戰略路線圖清晰可見：以龐大的用戶群為基礎→收購鳳凰衛視股份→推出“飛信”→獲取廣告牌照→大力推行TD布局，建3G網絡，最終建立起相對完善的傳媒業價值鏈。中國移動也通過上述布局，真正打破了困擾傳統媒體的行業化分割問題，大舉進入全部傳統媒體業（既進入廣電業也進入報業等），成為真正的跨信息業和傳媒業的全方位的信息服務商。

鏈接：

2007年上半年中國移動營運收入1665.80 億元，較去年同期增長21.6％；贏利達到379.07 億元，同比增長25.7％；用戶數達到3.3237億戶，月增長接近500萬戶。並且具備多家上市子公司，具有良好的資本通道。2007年上半年中國移動的增值業務收入繼續迅速增長，營業收入達到419.15 億元，較去年同期增長35.5％，佔總營運收入的比例為25.2％，比去年同期增加了2.6個百分點。同時，增值業務產品也不斷創新，為收入的持續增長注入動力。 （作者：作者：郭全中 現為管理學博士，北京大學光華管理學院和南方報業傳媒集團聯合培養博士後）